近期迪子跑了趟线下门店，看OPPO Find X10系列的真机，去之前刷了不少网上曝光图，心里已有大致预期，但真正把手机拿在手里，还是有不少意料之外的感受。
这次把三款机型：X10E、X10标准版、X10 Pro Max一字排开，有惊喜也有想吐槽的地方，对于消费者来说，还是建议大家去线下市场中上手体验之后做决定。
原因也非常的简单，那就是选择一款新机之前，只有亲自进行上手才能够了解到其中的一些细节优势，才能够更好去判断符不符合自身需求。
那么接下来让我们长话短说，一起来和大家聊一聊新机目前各个方面的信息，看看在竞争激烈的市场中，能不能做到脱颖而出。
先说Pro Max，月白配色确实是全系最有设计感的存在，一块玻璃做出两种质感，下半部分包括镜头模组右侧的胶囊区域是斜45度的光栅纹理。
关键这个纹理摸上去居然是光滑的，没有想象中的颗粒感，视觉上确实有相机手柄防滑皮的味道，冷雕玻璃只存在于镜头模组区域，边缘有锯齿状装饰，下方点缀了一条橙色条带，这个细节其他配色没有。
OPPO HASSELBLAD字样被挤到左下角，镜头模组内反而没有哈苏标，月白版本确实是把独特写在了脸上。
不过，标准版右侧那个竖条让人有点摸不着头脑，它藏在镜头Deco玻璃下面，不是真凸起，视觉效果在模仿Pro Max的设计，但整体呈现的却是X9s Pro那种风格。
橙色配色也被不少人吐槽，迪子觉得确实有股跟随苹果但落后一年的味道，缺乏自己的主张，倒是浅钛配色比Find X9系列浅了不少，有点金属质感的灰，比较百搭。
Pro Max拿在手里第一感觉是实在，和OPPO Find X9 Pro几乎一模一样的三围，甚至感觉边框还更粗一点，重量倒没什么明显感知。
机身整体偏厚重，好在机身不宽，握持难度没有想象中那么大，正面是6.78英寸大R角1.5K直屏，黑边1.15mm，跟上代一个水平，不算特别细但也够用。
磨砂金属中框，顶部有开孔，左上角保留了独立AI键，标准版正面四边等宽，官方数据0.99mm，比Pro Max和E版的1.15mm更窄，正面观感确实更精致。
不过稍微遗憾的是，展示机系统处于锁定状态，能进桌面但打不开设置以外的应用，只能玩桌面、流体云、负一屏这些表层内容。
ColorOS 17的桌面开闭动画和金标区别不大，图标还是去年那一套，没换新，所谓的流光设计挺别致，和液态玻璃区别很大，但说实话，液态玻璃更显质感，流光还是太轻太薄，稍微显得重复。
流畅度方面感知也不明显，展示机甚至还掉了帧，下拉控制中心的玻璃效果比ColorOS 16有进步，但和荣耀MagicOS 11那种通透感相比还有差距。
大部分内容还没解锁，个性化锁屏也看不了，期待值要打折扣，只能等待新机正式发布之后，才能够了解到其中的一些细节改变了。
然后这次上手最大的惊喜反而是出厂贴的那层PET片基AR抗反射膜，门店光照充足的情况下，常规屏幕那种照镜子般的反射基本被压制住了，深色页面浏览时屏幕更干净通透，直观感受是户外可读性有明显提升。
不过有个小问题，贴膜容易突出前置摄像头区域，亮屏倒不影响，全场景最低亮度突破到1nit，暗光环境下看屏幕舒服了不少。
Pro Max是三两亿像素影像组合，主摄、超广角、长焦都是2亿像素，超广角的纸面实力比很多竞品50MP的1/2.88英寸方案强不少。
镜头模组整体涂黑，四周有金属保护，右侧药丸有金属质感，上面是丹霞原色镜头，下面是闪光灯，中间是lumo camera system字样，目前没法体验影像，具体成像素质得等上市后再看。
然后OPPO Find X10标准版和X10E用6.59英寸中直屏，两者共同配色是冰蓝和浅钛，标准版独占浅橙色，后盖是绒光磨砂玻璃。
标准版搭载天玑9600M（本质上还是天玑9500），X10E则是天玑9500s，属于上上代旗舰水平，标准版是双2亿影像，E版没有2亿像素。
同时延续Find X9的设计但环形闪光灯变成圆形，哈苏标放在药丸下；标准版黑边更窄、R角更大，E版顶部是红外孔，两者定位差异明显。
这代Find X10系列给我的整体感觉是方向对了，但细节还需打磨，Pro Max的月白配色确实是历代最佳设计之一，但标准版右侧竖条的伪设计让人费解，橙色配色缺乏新意。
总而言之，如果追求极致影像和独特设计，月白配色的Pro Max值得考虑；如果更看重手感和性价比，标准版的双2亿影像也够用，至于E版，更像是为预算有限但想体验Find系列的用户准备的入门选择。
对此，大家有什么期待吗？一起来说说看吧。
七星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
